Согласно статье 125 Конституции Российской Федерации, Конституционный суд состоит из судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. В текущей редакции Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации» не предусмотрено прямое представительство Государственной Думы в составе суда. Таким образом, предлагаемое изменение может быть истолковано как расширение полномочий Государственной Думы в части формирования судебной власти, что требует проверки на соответствие принципу разделения властей, закреплённому в статье 10 Конституции РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что Конституционный суд призван обеспечивать верховенство Конституции и защиту конституционных прав граждан. Любые изменения в его формировании должны быть направлены на укрепление независимости суда, а не на усиление влияния политических сил.
3. Возможные последствияВведение нормы о представительстве Государственной Думы в Конституционном суде может привести к следующим последствиям:
Политизация суда: Увеличение роли политических фракций в формировании суда может привести к восприятию Конституционного суда как зависимого от политической конъюнктуры, что подрывает доверие к его независимости.
Нарушение баланса властей: Расширение полномочий Государственной Думы в части формирования судебной власти может нарушить баланс между законодательной и судебной ветвями власти.
Сложности в реализации: Определение количества представителей на основе количества фракций может привести к практическим сложностям, особенно в случае изменения состава фракций в Государственной Думе.
Источник:
