[i]Здравствуйте, уважаемый А.Лебедев.
[/i]
Очень рассчитываю на вашу консультацию вот в какой ситуации.
Я собрала документы для получения разрешения на использование средств МСК для реконструкции инд.жилого дома, принадлежащего мужу и стоящего на земельном участке, который также в собственности с 2008 г.
Сотрудники районного управления ПФ не отказывают мне в приеме заявления на распоряжение средствами МСК, [b]но настойчиво убеждают меня,[/b] что все равно [b]будет отказ,[/b] т.к. в свидетельстве на право собственности зем.участком объектом права записан "земельный участок (земли населенных пунктов; [u]для ведения личного подсобного хозяйства"[/u]. По словам сотрудников ПФ должно быть записано «в бессрочное пользование» или «безвозмездное срочное пользование». Они направляют меня в кадастровую палату и управление юстиции, чтобы поменять свид-во на землю, но в юстиции сказали - для этого нет оснований.
Вопросы такие:
1. Насколько вообще требования ПФ правомерны? ведь в сельской местности в основном земля для ведения ЛПХ. Я нашла в Постановлении №937 «о распоряжении средствами МСК» пункт 8, на который они видимо опирались: «10[size=85]2[/size] ... представляет …:
копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего сертификат, …, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком, или право пожизненного наследуемого владения таким земельным участком, или право аренды такого земельного участка, или право безвозмездного срочного пользования земельным участком, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства;».
Здесь дейтсвительно не указаны земли для ЛПХ.
Не представляю с какой стороны подойти к решению этой проблемы.
2. Если все-таки менять свидетельство и в частности его пункт об объекте права, какие могут быть последствия? Не останемся ли мы, образно говоря, «на бобах»? Ситуация запутывается еще и тем, что, например, для получения в Сбербанке льготного кредита на проведение газа требуется как раз свидетельство с «правом на ведение личного подсобного хозяйства»
С уважением и признательностью, Елена С.
[/i]
Очень рассчитываю на вашу консультацию вот в какой ситуации.
Я собрала документы для получения разрешения на использование средств МСК для реконструкции инд.жилого дома, принадлежащего мужу и стоящего на земельном участке, который также в собственности с 2008 г.
Сотрудники районного управления ПФ не отказывают мне в приеме заявления на распоряжение средствами МСК, [b]но настойчиво убеждают меня,[/b] что все равно [b]будет отказ,[/b] т.к. в свидетельстве на право собственности зем.участком объектом права записан "земельный участок (земли населенных пунктов; [u]для ведения личного подсобного хозяйства"[/u]. По словам сотрудников ПФ должно быть записано «в бессрочное пользование» или «безвозмездное срочное пользование». Они направляют меня в кадастровую палату и управление юстиции, чтобы поменять свид-во на землю, но в юстиции сказали - для этого нет оснований.
Вопросы такие:
1. Насколько вообще требования ПФ правомерны? ведь в сельской местности в основном земля для ведения ЛПХ. Я нашла в Постановлении №937 «о распоряжении средствами МСК» пункт 8, на который они видимо опирались: «10[size=85]2[/size] ... представляет …:
копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего сертификат, …, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком, или право пожизненного наследуемого владения таким земельным участком, или право аренды такого земельного участка, или право безвозмездного срочного пользования земельным участком, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства;».
Здесь дейтсвительно не указаны земли для ЛПХ.
Не представляю с какой стороны подойти к решению этой проблемы.
2. Если все-таки менять свидетельство и в частности его пункт об объекте права, какие могут быть последствия? Не останемся ли мы, образно говоря, «на бобах»? Ситуация запутывается еще и тем, что, например, для получения в Сбербанке льготного кредита на проведение газа требуется как раз свидетельство с «правом на ведение личного подсобного хозяйства»
С уважением и признательностью, Елена С.