Санкт-Петербургский городской суд полностью удовлетворил частную жалобу ответчика. Суть спора заключалась в том, что вступившим в законную силу судебным актом собственник помещения был обязан снести самовольно устроенное крыльцо и демонтировать иные конструкции, приведя таким образом помещения в первоначальное состояние. Вместо этого собственник продал помещение и подал заявление о процессуальном правопреемстве с целью перевести обязанность по демонтажу на нового собственника. Суд первой инстанции согласился с переводом обязанностей по исполнению судебного акта на нового собственника и он стал ответчиком по делу. Фактически новый собственник оказался без вины виноватым. На определение о процессуальном правопреемстве была подана частная жалоба, которая была полностью удовлетворена Санкт-Петербургским городским судом. Интересы нового собственника представлял адвокат Антон Лебедев.
