Можно дурачить часть народа все время; можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить все время весь народ.
Авраам Линкольн
Дольщик СК "Дальпитерстрой" получил присужденные денежные средства на расчетный счет. Исполнение судебного акта заняло всего 3 дня. По прошествии этого срока денежные средства поступил на расчетный счет дольщика. Так закончилась история задолженности СК "Дальпитерстрой" перед дольщиком. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 25.10.2017Петербургский застройщик оказался не в состоянии самостоятельно расплатиться за проволочки в строительстве. С задачей справились судебные приставы, обнаружившие нужную сумму на счетах компании. Как сообщили в управлении федеральной службы судебных приставов Петербурга 9 октября, строительная компания «Дальпитерстрой» задолжала больше 7,3 млн рублей за невыполнение прописанных в договорах обязательств. С 27 сентября по 4 октября приставы получили исполнительные листы от 13 разгневанных петербуржцев...
Изменен: 25.10.2017После подачи заявления о банкротстве СК "Дальпитрестрой" денежные средства были возвращены дольщику. Приятной для дольщика новостью стал возврат внесенной денежной суммы в двойном размере, т.к. в судебном разбирательстве удалось добиться взыскания крупного штрафа и неустойки. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев Читать далее...
Изменен: 12.10.2017Санкт-Петербургский городской суд частично изменил решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. Суть спора заключалась в том, что дольщик не захотел ждать окончания строительства долгостроя компании Л1 (ЛЭК) и потребовал возврата денежных средств. Суд первой инстанции квалифицировал предварительный договор купли-продажи как договор долевого участия и взыскал денежные средства. Однако, допущенная судом техническая ошибка в части определения размера взыскания неустойки на будущее время не...
Изменен: 10.10.2017Компания заключила договор на поиск и предоставление информации о предстоящих торгах и закупках с ООО "Б2Б-Санкт-Петербург". Договор был заключён на год и перечислен аванс. В течение года компания-ответчик не подобрала ни одного подходящего контракта и ей был направлен отказ от договора. Возвращать аванс ООО "Б2Б-Санкт-Петербург" не спешило, чем вынудило подать исковое заявление в суд. Суд удовлетворил требования истца полностью. ООО "Б2Б-Санкт-Петербург" подало апелляцию...
Изменен: 22.09.2017Возможность двойного списания долга основана на положениях Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) и ФЗ "Об исполнительном производстве". Дело в том, что положения этих законов не предусматривают какой-либо контроля за исполнением обязательства самим должником в добровольном порядке. В ст. 319 АПК РФ: «Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный...
Изменен: 21.09.2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга утвердил мировое соглашение по спору. Суть спора заключалась в том, что ответчик не исполнял обязательства по договору аренды недвижимого имущества. Истец обратился за взысканием задолженности с арендатора. В ходе судебного спора стороны смогли прийти к заключению мирового соглашения по результатам которого истцу переходило имущество ответчика. В результате заключения мирового соглашения денежные и имущественные требования были полностью урегулированы до рассмотрения...
Изменен: 21.08.2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил в полном объеме исковые требования арендодателя. Требования истца основывались на неисполнении арендатором обязанности по оплате арендной платы и заключались во взыскании задолженности по арендной плате с ООО "СОЮЗ-ЭЛЕКТРО". Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 21.08.2017Кировский районный суд Санкт-Петербурга взыскал денежные средства с ООО "Импульс". Требование истца было основано на неисполнении ООО "Импульс" обязательств по оплате арендованной техники. Несмотря на наличие договора и акта приема-передачи, компания отрицала получение техники в аренду. В результате серии длительных судебных заседаний суд принял сторону истца. Интересы истца представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков .
Изменен: 06.07.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Московского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении исковых требований. Суть спора заключалась в том, что один гражданин обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере более 5 000 000 рублей с другого гражданина. Задолженность была основана на нескольких собственноручных расписках. В результате рассмотрения дела ответчику удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований, что подтвердил Санкт-Петербургский...
Изменен: 11.05.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Взыскание с ООО "Летний дворец" вступило в силу Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебные акты о взыскании с ООО "Летний Дворец" денежных средств. Одновременно суд рассмотрел две апелляционные жалобы ООО "Летний Дворец" первая была подана...
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление: Похожие темы форума: Взыскание долгов граждан...
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление: Публикации: Смешанный характер договора может помешать взысканию неосновательного обогащения Судебная практика: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 января 2008 г. по делу N А40-59583/07-47-509 Похожие темы форума: Судебная практика по ЛЭК (Л1) или контрол...
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление: Похожие темы форума: Неосновательное обогащение или займ?
Изменен: 29.03.2017Адвокаты отметили, что разъяснения порождают дополнительные вопросы, а сам факт появившихся разъяснений свидетельствует о недостаточном качестве законопроектной работы. Проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “Об исполнительном производствеˮ вызвал большой резонанс в обществе и средствах массовой информации. Минюст России...
Изменен: 19.01.2017водительских прав за долги Приостановление действия специальный прав, а именно права на управление транспортным средством. Предполагается распространить данный запрет на автомобильный, воздушный и водный транспорт. Меры по запрету выезда за границу показали хорошие результаты. Поэтом готовится закон о притеснении других прав должников. Предполагается что такое ограничение не может коснуться ряда должников: Если транспортное средство должника...
Изменен: 24.12.2016Сегодня темой нашего выпуска будет "Предъявление исполнительного листа в банк". С вами я - адвокат Антон Лебедев , итак, начнём… После получения информации об открытых счетах должника, можно приступить к фактическому предъявлению исполнительного листа. Следует учитывать то, что банковские юристы достаточно строго соблюдают закон и неисполнение какой-либо формальности может позволить им запрашивать дополнительные сведения или вернуть заявление. {youtube}-D3dQXgHgiY{/youtube} Право предъявления...
Изменен: 14.12.2016Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования в полном объёме. Суть спора заключалась в наличии задолженности арендатора перед арендодателем. В рамках рассмотрения спора ответчиком заявлялись ходатайства о вызове свидетелей и отложении судебных разбирательств. Количество и качество заявляемых ходатайств навело суд на мысль о злоупотреблении правом со стороны ответчика. Данное обстоятельство позволило добиться удовлетворения иска в полном объёме. Интересы истца представлял...
Изменен: 07.12.2016Потратил утро в Левобережном отделе судебных приставов Невского района СПб. Вангую, что кто-то из взыскателей останется без денег в связи с изменением очередности взыскания и приведением ее в соответствие 855 ГК РФ
Изменен: 07.12.2016Арбитражный суд СЗО оставил в силе судебные акты Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. ООО "Летний дворец" безуспешно попыталось оспорить вступившие судебные акты в силу. Сумма взыскания в настоящий момент приблизилась к двойному размеру первоначальной задолженности, а судебный акт уже исполнен. Впереди разбирательство по судебным расходам. Интересы истца представляет адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 05.12.2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал во взыскании задолженности в размере 350 млн. рублей по договору займа. В рамках рассмотрения дела ответчику удалось доказать наличие пропуска срока исковой давности, это и стало причиной отказа в иске. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 28.09.2016Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебные акты о взыскании с ООО "Летний Дворец" денежных средств. Одновременно суд рассмотрел две апелляционные жалобы ООО "Летний Дворец" первая была подана на решение суда о взыскании денежных средств , вторая - на отказ в принятии встречного иска. По результатам рассмотрения суд отказал по двум жалобам одним определением. В связи с длительной неуплатой и вступлением судебных актов в силу стало возможным банкротство ООО...
Изменен: 29.08.2016Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Московского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с ЖСК "Гранит" в пользу пайщика. ЖСК уклонялся от выплаты внесенных денежных средств пайщику длительное время. В связи с этим пайщик обратился в суд. Апелляционное рассмотрение было последним для ЖСК "Гранит" способом по затягиванию вступления в силу судебного акта. Интересы пайщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 16.08.2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования истца и с ООО "Летний Дворец" взыскал сумму задолженности по договору. По результатам рассмотрения дела ответчику было отказано в принятии встречного иска к производству и удовлетворении ходатайства об истребовании документов. Задолженность с ООО "Летний Дворец" была взыскана в полном объеме, а также неустойки, начисляемые по момент исполнения решения суда. Интересы ответчика представляли юристы...
Изменен: 31.05.2016По своей правовой природе перемена лиц в обязательстве может происходить путем перехода прав кредитора к другому лицу, перехода прав на основании закона, уступки прав требования (цессии) и перевода долга. Переход прав кредитора является передачей прав кредитора от одного лица к другому (ст. 382 ГК РФ). Такая передача прав требования является сделкой, но существуют и случаи перехода прав требования на основании закона. По общему правилу переход прав кредитора к другому лицу не требует согласия должника...
Изменен: 26.05.2016Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Московского районного суда Санкт-Петербурга и удовлетворил требования бывшего пайщика кооператива о взыскании денежных средств c ЖСК "Гранит" . Примечательно то, что суд первой инстанции пришёл к обратному выводу основываясь на тех же материалах дела. При вынесении решения судом первой инстанции не были учтены нормы законодательства, что позволило отменить такое решение. ЖСК "Гранит", получив заявление о выходе из кооператива...
Изменен: 21.04.2016Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования подрядчика к генеральному подрядчику об оплате выполненных работ. Суд взыскал стоимость работ по договору подряда . Сложность дела заключалась в том, что генеральный подрядчик отказывался от подписания документов о выполнении работ подрядчиком. Дело вёл адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 01.04.2016В результате рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (13ААС) искового заявления требования были удовлетворены частично. Удовлетворенные требования составили 1/5 часть от первоначально заявленных истцом требований. В данном деле примечательно то, что ответчик узнал о взыскании с него денежных средств только на стадии исполнительного производства. Взыскание денежных средств было произведено при условии ненадлежащего уведомления ответчика, что и стало основанием для пересмотра дела...
Изменен: 14.12.2015Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате
|
|
|