
Согласно акту о непроживании, составленному представителем учебного заведения и подписанному сотрудниками (вахтерами) указанного учреждения, Гиниятуллина А.В. с 10 января 2021 года выехала и не проживает в спорных жилых помещениях, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Ранее вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований ГАПОУ «КГАМТ имени Л.Б. Васильева» к Трошиной Н.Ф. и Гиниятуллиной...
... попытались выкурить из жилья, отключая снабжение, но очистить от них дом на бумаге не смогли, поэтому пошли в суд. Три судебные инстанции признали выселение граждан не имеющих какого-либо жилья и сохраняющих право пользования помещением, пусть даже аварийным, законными. Хорошо что они ...
... попытались выселить жильцов из жилья, отключая снабжение, но добиться этого не смогли, поэтому обратились в суд. Три судебные инстанции признали выселение граждан, не имеющих какого-либо жилья и сохраняющих право пользования помещением, пусть даже аварийным, законным. Хорошо, что они ...
Изменен: 08.11.2024... попытались выкурить из жилья, отключая снабжение, но очистить от них дом на бумаге не смогли, поэтому пошли в суд. Три судебные инстанции признали выселение граждан не имеющих какого-либо жилья и сохраняющих право пользования помещением, пусть даже аварийным, законными. Хорошо что они ...
... разобрался, можно ли считать лицо не проживающим в помещении, если оно не имеет иного места жительства, а его вещи находятся в спорном помещении. Выселение из общежития На основании ордера от 17 марта 2008 г. и договора от 18 марта 2008 г. Н. Трошина была вселена в комнаты № 1, 2, 3, 4 студенческого ...
Изменен: 08.09.2023Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Вчера (24.10.2013 года) в Санкт-Петербургском городском суде мы отменили решение суда первой инстанции. Сложность дела заключалась в том, что более 15-ти лет назад между сторонами процесса было заключено мировое соглашение, которое было частично исполнено и сроки принудительного его исполнения вышли, а само судебное дело было уже уничтожено в связи с истечением сроков хранения. Поэтому нашему доверителю пришлось заявлять повторно иск с тем же предметом спора. После 40 минут в совещательной комнате...
Изменен: 25.10.2013Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате