Судебная практика – это руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обеспечивающее правильное и единообразное применение законов судами Российской Федерации, а также множественность судебных актов, образуемых в процессе деятельности судебных органов Российской Федерации по гражданским, административным, уголовным делам с конкретным применением норм права, регулирующих схожие отношения. Судебная система России не является прецедентной, за исключением практики Европейского суда по правам человека. Вместе с тем, судебный акт вышестоящего суда по конкретному делу может приниматься нижестоящими судами как руководство к действию в аналогичной ситуации. Судебная практика фактически является вспомогательным источником права, восполняя пробелы в действующем законодательстве Российской Федерации и определяет единые походы к толкованию и применению судами норм права. Так, подходы судебной практики могут существенно различаться в арбитражных судах, где судятся предприниматели, и судах общей юрисдикции, в которых судятся обычные граждане. С целью разграничения практики на нашем форуме созданы две ветви "Арбитражный процесс" и "Гражданский процесс". Среди нашего вклада в судебную практику можно считать Определение Верховного Суда РФ по делу № 78-КП6-13 от 10 мая 2016 г. В указанном деле удалось применить к предварительному договору компании Л1, не являющейся застройщиком, положения Закона "Об участии в долевом строительстве", несмотря на то, что между сторонами был заключен предварительный договор. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.
В настоящий момент текст на данной странице пополняется.
