Рассмотренное ВАС дело касалось кредитов, выданных ООО "Бизнес-Лада" отделением Сбербанка в Тольятти. В кредитных договорах содержались оговорки о рассмотрении споров в третейском суде при ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "Сбербанкинвестстрой"". После того как заемщик просрочил выплаты, банк обратился в третейский суд, который 30 апреля 2010 года взыскал 547,3 млн руб. Компания не исполнила это решение добровольно, и Сбербанк обратился в арбитражный суд Самарской области за выдачей исполнительного листа. Суды удовлетворили его требования, но 21 февраля коллегия судей ВАС передала дело в президиум. Коллегия указала, что существуют два подхода к разрешению подобных дел. В пользу пересмотра дела говорит то, что данный кредитный договор является договором присоединения и поэтому необходимо выражение воли сторон на передачу спора в третейский суд уже после возникновения оснований для иска. Кроме того, судьей в третейском суде должно быть лицо беспристрастное, не заинтересованное в исходе дела и независимое от сторон, а "Сбербанкинвестстрой" является "дочкой" Сбербанка и банк участвует в утверждении списка судей третейского суда. Президиум ВАС вчера отменил судебные акты, отказав Сбербанку в выдаче исполнительного листа.
Источник: КоммерсантЪ
