3505/2016-176876(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ruОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
г.Санкт-Петербург
20 апреля 2016 года Дело № А56-83217/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года. Полный текст
определения изготовлен 20 апреля 2016 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Роговой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Ханты-Мансийский банк «От-
крытие»
о признании Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН
7736229064; ОГРН 1037736001456) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от кредитора: не явился (извещен)
от должника: представитель Петров А.И. по доверенности от 05.12.2015, представитель Лозе
Э.Э. по доверенности от 16.10.2015, Иванов А.В. по доверенности от 13.01.2015
от уполномоченного органа: представитель Иванова О.И. по доверенности от 13.07.2015
от Комитета по строительству Санкт-Петербурга: представитель Садунов С.А. по
доверенности от 18.04.2016
у с т а н о в и л :
ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН
7736229064; ОГРН 1037736001456) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от
02.12.2015 с назначением судебного заседания на 12.01.2016, которое отложено на 09.02.2016
в связи с ходатайством кредитора об отложении судебного заседания, мотивированным
намерением сторон урегулировать вопрос о задолженности.
Определением суда от 09.02.2016, учитывая, что материалы настоящего дела находится
в суде апелляционной инстанции, судебное заседание по рассмотрению обоснованности
требований кредитора отложено на 15.03.2016.
До начала судебного заседания от Министерства строительства Калининградской
области посредством электронного сервиса
http://www.my.arbitr.ru в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство, в котором данный
заявитель просит:
2 А56-83217/2015
при рассмотрении данного дела применить правила параграфа 7 «Банкротство
застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»;
привлечь Министерство строительства Калининградской области в качестве лица,
участвующего в деле;
предоставить участникам строительства Министерству строительства Калининградской
области возможность участвовать в судебных заседаниях путем использования систем
видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
Кредитор просил рассмотреть заявление по существу.
Должником заявлено ходатайство о применении параграфа 7 «Банкротство
застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении настоящего дела, а также
заявил ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ»
Комитет по строительству Санкт-Петербурга и Министерство строительства
Калининградской области.
При этом, документы, запрошенные судом в определениях суда от 02.12.2015 о
принятии заявления к производству и возбуждении дела о банкротстве должника, АО СК
«РОССТРОЙ» в материалы дела не представлены.
Определением суда от 15.03.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности
заявления кредитора отложено на 19.04.2015. Названным определением суд определили, что
ходатайства, заявленные в настоящем судебном заседании, будут рассмотрены судом в
следующем судебном заседании.
Одновременно, принимая во внимание положения параграфа 7 главы IX Закона о
банкротстве (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ), Федерального закона от 12.07.2011
№ 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
и статьями 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ) в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших
денежные средства участников строительства, при наличии в материалах дела ходатайств о
применении при рассмотрении дела о банкротстве должника правил параграфа 7
«Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о
применении при банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456)
правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
До начала судебного заседания от Комитета по строительству Санкт-Петербурга и
Министерства строительства Калининградской области в материалы дела поступила
дополнительные документы в отношении деятельности должника в качестве застройщика.
Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
заявления, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения требований
заявителя, в которых кредитор поддерживает заявление о признании должника
несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру наблюдения в отношении должника
и применить в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН
1037736001456) правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; включить в реестр
требований кредиторов должника требования кредитора в размере 683 287 193, 51 рублей, а
также рассмотреть заявление кредитора в отсутствие его представителя.
Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника против
удовлетворения заявления кредитора не возражал, также ходатайствовал о применении
3 А56-83217/2015
параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Закона о банкротстве при рассмотрении дела о
банкротстве должника.
Представитель должника указал, что должником задолженность в размере 683 287 193,
51 рублей признается, между сторонами подписан акт сверки расчетов задолженности.
Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о
времени и месте судебного разбирательства, неявка кредитора в силу статей 123, 156 АПК РФ
не является препятствием для проверки судом обоснованности настоящего заявления.
Судом, с учетом мнения сторон, уточнения заявленных требований принято в порядке
статьи 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявление о признании Акционерного общества Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» несостоятельным (банкротом), с учетом мнения представителей лиц,
участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (бан-
кротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в
арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, кон-
курсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный
суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязатель-
ствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного
акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского
суда о взыскании с должника денежных средств.
При этом, абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что
право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной
организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных
названным Законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они
должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным
Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом
при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не
менее трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен кредитный
договор от 23.12.2013 №0001-К/13-0307, по которому кредитор обязался предоставить
должнику кредитор в сумме 120 000 000,00 рублей по 02.02.2015 (пункты 1.1., 2.1. Кредитного
договора в редакции Дополнительного соглашения №2 от 23.12.2014).
Дополнительным соглашением №2 от 23.12.2014 определен график возврата кредита.
Кроме того, пунктом 2.4. Кредитного договора в редакции Дополнительного
соглашения №2 от 23.12.2014 к названному договору установлено, что за пользование
кредитом заемщик обязался уплачивать проценты на сумму кредита в размере фактического
остатка ссудной задолженности, но не выше сумм, указанных на соответствующую дату в
графике возврата кредита: с даты выдачи по 23.12.2014 включительно из расчета 13,00
процентов годовых, с 24.12.2014 из расчета 25,00 процентов годовых.
Исполнение кредитором обязательств по договору подтверждается выпиской по
ссудным счетам № 45206810000010032601, № 45207810500010021182 и расчетному счету
заемщика № 40702810000010012133, в которых отражено списание суммы кредита со
ссудного счета Заемщика и зачисление суммы кредита на счет заемщика.
В связи с нарушением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному
договору, 03.02.2015 кредитором в адрес должника направлено уведомление с требованием о
досрочном возврате всей суммы задолженности.
Задолженность по кредитному договору от 23.12.2013 №0001-К/13-0307 по состоянию
на 02.11.2015 составляет 117 867 870,50 рублей основного долга.
Также между кредитором и должником заключен договор кредитной линии от
24.12.2013 №0001-ЛВ/13-0308, задолженность по которому по состоянию на 02.11.2015 со-
ставляет 565 419 323,01 рубля, в том числе, 428 570 000 рублей - задолженность по уплате
просроченного основного долга; 136 849 323,01 рублей - задолженность по уплате
просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2015 по 30.09.2015.
Согласно пункту 2.5. договора кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0308 от 24.12.2013, срок
исполнения по которому не наступил, а правом досрочного истребования кредита по данному
договору кредитор не воспользовался, предусматривает уплату процентов за первый и
последующий периоды – не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который
начислены проценты.
Доказательства исполнения должником обязательств по названным кредитным
договорам на дату судебного заседания в материалы дела не представлены.
Таким образом, на дату подачи заявления о признании АО Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» несостоятельным (банкротом) общая сумма задолженности перед ПАО
«Ханты-Мансийский банк «Открытие» составляет 683 287 193, 51 рублей долга (с учетом
уточнений), в том числе, 117 867 870, 50 рублей - задолженность по уплате просроченного
основного долга по кредитному договору № 0001-К/13-0307 от 23.12.2013; 565 419 323,01
рублей – задолженность по договору кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0308 от 24.12.2013, из
которых 428 570 000 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга,
136 849 323, рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование
кредитом за период с 01.02.2015 по 30.09.2015.
Названная задолженность подтверждена представленными в материалы дела
доказательствами.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств
и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о
признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и
размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после при-
нятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой проце-
дуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 2.1. Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбит-
ражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, уста-
новленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 названного Закона, при условии предвари-
тельного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд,
опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника
банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятель-
ности юридических лиц.
27.10.2015 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридиче-
ских лиц опубликовано обращение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о
банкротстве признании АО Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064;
ОГРН 1037736001456).
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований
заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование
заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного
Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату за-
седания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2
статьи 3 названного Федерального закона, либо заявление должника соответствует требо-
ваниям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, задолженность АО Строительная корпорация «РОССТРОЙ» перед
кредитором значительно превышает 300 000 рублей, а принятые им на себя обязательства не
исполняются должником более трех месяцев.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его
соответствие статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о бан-
кротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении АО
Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456).
Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр
требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований креди-
торов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 201.1. Закона о банкротстве, сведения о том, что
должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно
конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании
должника банкротом.
В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника
правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника
банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат
опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.
Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны ар-
битражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по хо-
датайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе опре-
деление о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения,
содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном
статьей 28 настоящего Федерального закона. Указанное определение может быть обжаловано.
Под застройщиком понимается юридическое лицо независимо от организационно-
правовой формы, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или
требования участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до
расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных
средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого
договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением
обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему
передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору,
признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему
передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества,
переданного застройщику по такому договору; возврате денежных средств, уплаченных по
договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и
предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере
стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору (пункт 1).
Сведения о заключенных должником договорах долевого участия в строительстве
отражены в отчетности, периодически представляемой в Комитет по строительству Санкт-
Петербурга и Комитет архитектуры и строительства Калининградской области (Министерство
строительства Калининградской области). Соответствующие обременения зарегистрированы
в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в
деле имеются выписки. Информацией об исполнении должником обязательств по передаче
участникам строительства жилых помещений в срок, установленный условиями заключенных
должником как застройщиком с дольщиками однотипных договоров долевого участия, суд не
располагает, равно как и доказательствами того, что участники строительства согласились на
пролонгацию ранее заключенных ими с должником договоров долевого участия позже
указанного строка.
Таким образом, согласно представленным в материалы дела доказательствам, условия
применения в настоящем деле правил о банкротстве застройщика соблюдены.
Принимая во внимание, что должник является застройщиком, в деле о банкротстве
(несостоятельности) полежат применению правила параграфа 7 главы IX Закона о банкрот-
стве.
При этом, Комитет по строительству Санкт-Петербурга и Министерство строительства
Калининградской области обладают процессуальным статусом лица, участвующего в деле о
банкротстве застройщика, в силу закона (пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве).
Вынесения судебного определения о привлечении их к участию в деле не требуется.
Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»
представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Алексеева Виталия
Васильевича, и соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
От Алексеева В.В. в суд поступило письменное согласие быть утвержденным
временным управляющим в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064;
ОГРН 1037736001456), при банкротстве которого подлежат применению правила параграфа 7
главы IX Закона о банкротстве.
Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что
Алексеев Виталий Васильевич в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве
подлежит утверждению временным управляющим должника с фиксированной суммой
ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено
статьей 20.6 Закона о банкротстве.
В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения временному
управляющему надлежит принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении
должника процедуры, а также предоставить в арбитражный суд за пять дней до судебного
заседания информацию об опубликовании данного объявления, письменный отчет по итогам
процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов, в том числе анализа
финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности
восстановления платежеспособности должника и обоснованием целесообразности введения
последующих процедур банкротства, а также материалы по первому собранию кредиторов и
сведения о наличии у должника имущества (его стоимости, местонахождении).
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ог-
раничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности, приостанав-
ливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том
7 А56-83217/2015
числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения
имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением
исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты
введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате,
выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении
морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных
документов является настоящее определение.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 60, 62, 63, 201.1 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» обоснованным.Ввести в отношении Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ»(ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456) процедуру наблюдения.При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротства) Акционерного общества
Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456)
применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющегоАлексеева Виталия Васильевича (ИНН 720200547716, регистрационный номер в сводномгосударственном реестре арбитражных управляющих - 104, адрес для направлениякорреспонденции: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 165, кв. 75), членаНекоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»Тюменский филиал.Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей
ежемесячно за счет средств должника.
С даты вынесения настоящего определения наступают последействия и действуют
ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение арбитражного суда о введении наблюдения является основанием для
приостановления исполнительных документов.
Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании объ-явления о введении наблюдения в трехдневный срок после опубликования.За пять дней до судебного заседания временному управляющему предлагается пред-
ставить: письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказа-
тельства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда направить в банки, с которыми должник имеет договор
банковского счета, в также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту
нахождения должника, уполномоченным органам, Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Управление
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Калининградской области.
Должнику провести собрание трудового коллектива, на котором избрать представителя
трудового коллектива предприятия-должника; обеспечить его явку на заседание суда.
Признать обоснованными и подлеющими включению в реестр требований кредиторов
Акционерного общества Строительная корпорация РОССТРОЙ» требования ПАО «Ханты-
Мансийский банк «Открытие» в размере 683 287 193, 51 рублей долга в третью очередь
удовлетворения требований.
Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебномзаседании на 20 сентября 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 110.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения
определения.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Ю.В. Рогова
