да, уже пишу, просто вот решила сюда вам написать. Судья еще, кроме этого СП (указанного выше) , указала
п. 3.37 «Инструкции о поведении учета
жилищного фонда в Российской Федерации», утвержденной приказом Минземстроя РФ №
37 от 04.09.2000. сослалась на понижающий коэффициент 0,5 , для лоджий.
На это я написала, что этот приказ
на самом деле - от 4 августа 1998 года, а не от 04.09.2000, как указано в решении.
В Инструкцию, утвержденную настоящим приказом, вносились изменения на основании приказа Госстроя России от 4 сентября 2000 года N 199. Приказ Госстроя России от
4
сентября 2000 года N 199 отменен в связи с возвратом Минюстом России без государственной регистрации (письмо от 24 января 2008 года N 01/580-АБ) на основании приказа Минрегиона России от 19 мая 2008 года N 61.
Согласно Приложения 1 (обязательного) к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации,
Лоджия - перекрытое и огражденное в плане
с трех сторон помещение, открытое во внешнее пространство, служащее для отдыха в летнее время и солнцезащиты. Следовательно, на фотографии в деле № ..... (л.д. 45) изображена не лоджия.
это правильно написала? юридически правильно доказала, что у меня не лоджия?
Так как, согласно Федеральному закону № 384, было утверждено два перечня нормативных документов в строительстве (Перечень № 1047-р и перечень по Приказу № 2079 в редакции Приказа № 2244), а о статусе всех остальных нормативно-технических документов не упомянуто, следовательно, с
юридической точки зрения, пока документ
не отменен, он действует.
А так как, кроме упоминаемого в решении судьей ФИО в пункте 3.37 «Инструкции о поведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д. 103) понижающего коэффициента, в деле № ... имеется
Отзыв на исковое заявление от 07 октября
2014 г. (л.д. 46), в котором имеется также ссылка на понижающий коэффициент - а именно строительные нормы и правила
СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» (утверждены Постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78, с изменениями от 03 июня 1999 г., 20 ноября 2000 г.).
Постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 109 СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» был признан утратившим силу и с 01 октября 2003 г. вместо него был введен в действие СНиП 31-01-2003. Но Минюстом России отказано в регистрации данного Постановления России (
Письмо Минюста России от 16 апреля 2004 г №
07/3971-ЮД, также см.
Письмо Минюста
России от 17 ноября 2014 г № 01-104388/14 (л.д. 96 - 98). А в соответствии с пунктом 10 указа Президента № 763 нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, не прошедшие государственную регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.
Таким образом,
СНиП 2.08.01-89 продолжает действовать, т.к.
документ, отменивший его, сам является недействительным. Согласно Приложению 1 (Обязательному) «Термины и определения» СНиП 2.08.01-89
Балкон - выступающая из плоскости стены фасада огражденная площадка, служащая для отдыха в летнее время. Что и видим на фотографии в деле № ... (л.д. 45).
Как написала? Получилось доказать, что у меня - именно балкон?
