Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.
 
Салтыков-Щедрин М.Е.
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Процессуальное право » Исполнительное производство
Страницы: 1
Исполнительский сбор...
 
#1
0
16.02.2011 22:57:27
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А56-27240/2010
Исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой с должника суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции и может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 

Представление интересов в арбитражном суде

Представительство интересов в арбитражном суде.

Взысказние задолженности;
Суд по договору подряда;
Признание права собственности в судебном порядке;
 
#2
0
27.02.2011 18:56:50
Добрый вечер!
Возможно ли взимание исполнительного сбора с одного должника в солидарном долге?
Исполнительное производство полностью не закончено, со стороны истца был отзыв о 2-х должниках из четырех.
 
 
 
#3
0
27.02.2011 21:32:37
Цитата
Добрый вечер!
Возможно ли взимание исполнительного сбора с одного должника в солидарном долге?
Исполнительное производство полностью не закончено, со стороны истца был отзыв о 2-х должниках из четырех.
Солидарная ответственность должника предполагает возможность для кредитора получить удовлетворение от каждого из должников по его выбору. С этим, видимо, и были связаны отзывы кредитора (истца) по поводу других должников. Если конкретный должник не исполняет решение суда - взимание с него исполнительского сбора возможно в полном объеме.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
#4
0
27.02.2011 22:14:09
Отзыв истца , последовал после оплаты части задолженности. Сумма иска была образно поделена на 4-х должников, сначала истец отозвал у моей сестры, так как она оплатила , далее на меня тоже сделал отзыв, с остальных двоих высчитывают до сих пор и долг еще не погашен.
Но исполнительный сбор требуют с меня одной. Правомерны ли действия пристава?
Нашла вот такой документ:
[*]Методические рекомендации
о порядке взыскания исполнительского сбора
Документ создан: 10/02/2011 00:00
3.3. Порядок взыскания исполнительского сбора по сводному исполнительному производству.
В соответствии со статьей 34 Закона в сводное исполнительное производство объединяются возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований взыскателя и возмещения расходов по совершению исполнительных действий в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При полном исполнении требований исполнительного документа одним из солидарных должников исполнительные производства в отношении других солидарных должников могут быть окончены по пункту 2 части 1 статьи 47 Закона при условии представления одной из сторон исполнительного производства соответствующему судебному приставу-исполнителю финансовых документов, подтверждающих факт полной оплаты задолженности по исполнительному документу.
При решении вопроса о взыскании исполнительского сбора при исполнении требований исполнительных документов в отношении солидарных должников необходимо учитывать, что исполнительский сбор является мерой ответственности должника за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.
В связи с изложенным постановление о взыскании исполнительского сбора следует выносить в отношении каждого солидарного должника, а затем взыскивать исполнительский сбор до полного взыскания суммы исполнительского сбора по исполнительному документу.
Вместе с тем необходимо учитывать, что общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7 % от суммы, подлежащей взысканию.
Управление организации исполнительного производства ФССП России
 
 
 
#5
0
28.02.2011 13:23:42
Цитата
Отзыв истца , последовал после оплаты части задолженности. Сумма иска была образно поделена на 4-х должников, сначала истец отозвал у моей сестры, так как она оплатила , далее на меня тоже сделал отзыв, с остальных двоих высчитывают до сих пор и долг еще не погашен.
Но исполнительный сбор требуют с меня одной. Правомерны ли действия пристава?
Нашла вот такой документ:
Долг полностью не загашен, исполнительский сбор не может взиматься.

ФЗ Об исполнительном производстве
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
... текст сокращен ...
16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
... текст сокращен ...

Однако это не освобождает вас от обязанности погасить весь долг, после чего пристав сможет приступить к исполнительскому сбору.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)