Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Величайшая награда для всякой умственной работы есть серьезная критика.
 
Кони Анатолий Федорович
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Процессуальное право » Арбитражный процесс
Страницы: 1 2 След.
Должник банкротится
 
#1
0
05.09.2009 06:42:25
Скажите пожалуйста, если запущена процедура банкротства моего должника, заявление о включении меня в реестр кредиторов подано, стоит ли паралельно подавать иск о взыскании долга? какие-нибудь преимущества это даст ?
 
 

Представление интересов в арбитражном суде

Представительство интересов в арбитражном суде.

Взысказние задолженности;
Суд по договору подряда;
Признание права собственности в судебном порядке;
 
#2
0
05.09.2009 20:25:25
Смотрите сами ст. 134 ФЗ "О банкротстве". Суд может поменять очередность, но по сравнению с "работниками" обычный кредитор будет всегда вторым... Возможно продвинуться по очереди если будет два кредитора, а один из них будет физическим лицом, но это тоже надо обосновывать в суде.

Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.
4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
#3
0
23.10.2009 08:12:36
Добрый день! Заранее извиняюсь если спрашиваю может быть смешные вещи, но я не юрист.У меня два вопроса:
1) Конкурсный управляющий написал возражения на мои требования о включении в реестр кредиторов, суд объявил перерыв на пару дней. Как надо отреагировать письменно или просто подготовиться к этим вопросам? в возражении указано что подписи от ответчика неустановленого лица. Могу ли я ходатайствовать о том чтобы пригласили Директора этой конторы в суд ?
2) Если меня как кредитора не уведомили вообще об первом собрании кредиторов, можно это предъявить в противовес управляющему?

Просто он упирается почему-то я не знаю как вести себя теперь, заявил что нет достаточных доказательств для удовлетворения моих требований, подписи не их, счет-фактуры неправильно оформлены. Хотя никто от долга не отказывался из собственников банкрота.
 
 
 
#4
0
23.10.2009 11:15:09
Цитата
Добрый день! Заранее извиняюсь если спрашиваю может быть смешные вещи, но я не юрист.У меня два вопроса:
1) Конкурсный управляющий написал возражения на мои требования о включении в реестр кредиторов, суд объявил перерыв на пару дней. Как надо отреагировать письменно или просто подготовиться к этим вопросам? в возражении указано что подписи от ответчика неустановленого лица. Могу ли я ходатайствовать о том чтобы пригласили Директора этой конторы в суд ?
2) Если меня как кредитора не уведомили вообще об первом собрании кредиторов, можно это предъявить в противовес управляющему?

Просто он упирается почему-то я не знаю как вести себя теперь, заявил что нет достаточных доказательств для удовлетворения моих требований, подписи не их, счет-фактуры неправильно оформлены. Хотя никто от долга не отказывался из собственников банкрота.

Понятно, что он упирается. Представьте свои письменные возражения против доводов управляющего. Если у него есть возражения, пускай приводит доказательства - проводит экспертизу документов за свой счет. Об этом прямо заявите в суде. Говорить о приглашении директора вы можете, но необходимо учитывать и то, что если директор тоже будет отпираться - проводить экспертизу уже может потребоваться вам...

В суде говторите о том, что вас не уведомляли...

PS: вообще очень мало информации о том, что за ситуация у вас произошла...
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
#5
0
26.10.2009 07:43:19
Спасибо за ответ!
Ситуация моя простая: строительная компания, каторой я оказывал услуги автотранспорта и спецтехники, банкрот. Узнаю об этом не сразу, меня никто никаким образом не уведомил. Документы бухгалтерские в порядке: есть счет-фактуры, акты выполненых работ с подписью заказчика, договор, и акт сверки подписаный заказчиком.
Вот теперь конкурсный управляющий заявляет что документы со стороны заказчика подписаны неустановленным лицом. Как на это грамотно ответить письменно? А мои письменные возражения на доводы управляющего так и назвать "возражения на возражения"?
Причем хотел с представителем в коридоре после заседания поговорить а он как-то странно дистанцировался.
 
 
 
#6
0
15.03.2010 14:18:21
Подскажите что такое субсидиарная ответственность? Если должник прошел всю процедуру банкротства и теперь никому не должен, то могу ли я подать иск субсидиарной ответственности руководителя или учредителя?
 
 
 
#7
0
15.03.2010 23:54:45
Цитата
Подскажите что такое субсидиарная ответственность? Если должник прошел всю процедуру банкротства и теперь никому не должен, то могу ли я подать иск субсидиарной ответственности руководителя или учредителя?

Должник прошел процедуру банкротства и на чем остановился? Выщел из стадии банкротства? или раздал долги и имущество осталось?

Гажданский кодекс РФ
Статья 399. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
#8
0
16.03.2010 08:48:35
суд определил завершить конкурсное производство в отношении ООО. Требования кредиторов не удовлетворялись по причине недостаточности имущества должника. В соответствии с п.9 ст 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества считаются погашеными.
Имеет ли смысл подать на субсидиарную ответственность директора? или учредителя?
 
 
 
#9
0
16.03.2010 23:02:31
Цитата
суд определил завершить конкурсное производство в отношении ООО. Требования кредиторов не удовлетворялись по причине недостаточности имущества должника. В соответствии с п.9 ст 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества считаются погашеными.
Имеет ли смысл подать на субсидиарную ответственность директора? или учредителя?

Вы обращались в Арбитраж?

Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

... текст сокращен ...
9. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства в конкурсном производстве не допускается.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
... текст сокращен ...

Гражданский кодекс РФ
Статья 56. Ответственность юридического лица

1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)
2. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов
... текст сокращен ...
4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
 
 
#10
0
17.03.2010 06:42:11
Арбитражный суд удовлетворил мои требования о включении меня в список кредиторов 3 очереди. Теперь когда требования мои не удовлетворены , а конкурсное производство завершено, хочу подать на субсидиарную ответственность, но не знаю как на практике это делается, как составить исковое заявление ,на директора или учредителя, вообще ничего не знаю. А проблема в том что денег нет юриста нанять
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)