Закон не может быть законом, если за ним нет сильного.
Мохандас Карамчанд «Махатма» Ганди
Закомментировал для Адвокатской газеты: Борьба, дошедшая до Верховного Суда разгорелась из-за обеспечительных мер. Собственник обязался совершить действия по сохранению культурного наследия, при этом действующие нормы закона при смене собственника переносят это обязательство на нового собственника. Отсутствие в договоре сведений о переходе такого обязательства на нового собственника делает его ничтожным (статьи 48 Закона No 73-ФЗ). Таким образом, переход права собственности не меняет обязательства...
Верховный Суд напомнил: если к моменту перехода права владения в отношении такого объекта оформлено охранное обязательство, то обязанность нового владельца по его выполнению возникает с момента перехода к нему права владения. По мнению одного из экспертов, до Верховного Суда нечасто доходят споры на стадии вопроса о принятии обеспечительных мер, а в рассматриваемом случае нижестоящие инстанции проигнорировали как нормы Закона об объектах культурного наследия, так и разъяснения ВС, а также его правовые...
Изменен: 18.11.2022Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
|
|
|