Поиск

Вы здесь:

ВС выявил противоречия в резолютивной и мотивировочной частях решения апелляции о взыскании неустойки

Верховный Суд указал, что апелляция взыскала с субподрядчика расходы на судебную экспертизу и госпошлину, что с учетом нарушения подрядчиком ... ... поскольку обе стороны спора нарушили права друг друга», – подчеркнул Антон Лебедев . Марина Нагорная

Изменен: 05.07.2021
Верховный суд , Антон Лебедев , Адвокатская газета , суд , арбитраж , арбитражные споры , арбитражный суд
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате

Новости

Публикации

Следите за новостями

Юридический форум

Авторское право и Ai (Интеллектуальная собственнось)
ст. 100 ГПК РФ: Взыскание расходов на представителя (Гражданский процесс)
ст. 252 ГК: выкуп незначительной доли (прекращение права собственности по решению суда) (Гражданский процесс)
ст. 222 ГК РФ: самовольная постройка (Гражданский процесс)
ст. 222 ГК РФ: самовольная постройка (Арбитражный процесс)
Фильмы про адвокатов и юристов (Общие вопросы адвокатской деятельности)
Процедура банкротства... (Арбитражный процесс)

Последние комментарии

Петербурженка решила отсудить 600 млн рублей из-за аммиачной квартиры (Комментарии)
Аммиак в построенных домах и квартирах (Комментарии)
Верховный Суд защитил права вкладчика, чьи деньги присвоил сотрудник банка (Комментарии)
ВС пояснил нюансы раздела жилья, находящегося в долевой собственности (Комментарии)
Декретный отпуск (Комментарии)
Арбитраж удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда (Комментарии)
КС обязал избирательные комиссии уведомлять кандидатов о наличии ошибок в документах (Комментарии)