Защита дурного деяния хуже самого деяния.
Б. Грасиан
Автор: LEbEdEV. Я вот одного не понимаю, сколько по телевизору говорят о мошенниках, сколько пишут, даже по радио предачи идут. А люди все равно к мошенникам попадают. Причем, пытаясь экономить на специалистах, делают все сами и по своему разумению, а потом забастовки и голодовки, суды... У многих юристов есть замечательная услуга для граждан - проверка квартиры, проверка квартиры на "чистоту"
Автор: LEbEdEV. Оглавление: Видео: Уголовная ответственность застройщика участием адвоката Антона Лебедева Похожие темы форума: Банкротство застройщика: РосСтрой (СУ-155) ЖК "Каменка" и ЖК "Новая Каменка" Банкротство застройщика Судебная...
Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Автор: LEbEdEV. Оглавление: Публикации и новости: Прокуратура: в Курортном районе продаются арестованные квартиры Застройщик квартала в Сестрорецке «Коттеджстрой» подал на банкротство Флагман идет ко дну?
В Петербурге под контролем властей сейчас около 70 недостроенных жилых домов. Какие городские долгострои в ближайшей перспективе всё-таки будут достроены? Есть ли шанс у обманутых дольщиков вернуть свои деньги или получить законные метры? Где узнать список недобросовестных застройщиков? Насколько эффективен 214 федеральный закон в решении проблем жилищного строительства? Эти и другие вопросы ведущая программы «Проект 2015» Ирина Степанова задаст гостям студии. {youtube}2oEKIYylPQA{/youtube} Спикеры...
Изменен: 17.08.2016Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования застройщика о взыскании излишне полученных квадратных метров. В ходе судебного заседания суду пришлось удалить представителя ответчика из зала за нарушение порядка в суде. Спор возник в связи с тем, что застройщик пошел на встречу дольщику и передал не полностью оплаченную квартиру по акту приема-передачи. Просьбы о выплате денежных средств дольщиком игнорировались, поэтому застройщику пришлось обратиться в суд. Исковые требования...
Изменен: 17.06.2016Санкт-Петербургский городской суд изменил решение суда первой инстанции и увеличил сумму взыскания с застройщика . Таким образом, была подтверждена позиция участника в долевом строительстве (истца) о несоразмерном уменьшении суммы взыскания денежных средств и отсутствии для этого правовых оснований. Примечательно то, что застройщик пытался затягивать судебный процесс путем заявления большого количества ходатайств. Сторону истца представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 21.12.2015Застройщик ООО «ЛенСпецСтрой» при поадче апелляционной жалобы ссылался на отсутствие денег и просил предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины. На определение об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО «ЛенСпецСтрой» подало две частные жалобы. Исходя из позиции ООО «ЛенСпецСтрой», застройщик не смог оплатить госпошлину в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и решил обжаловать...
Изменен: 23.10.2014Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
|
|
|