Пороки народа почти всегда коренятся в его законодательстве.
Э. Эчеверрия
Санкт-Петербургский городской суд частично изменил решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. Суть спора заключалась в том, что дольщик не захотел ждать окончания строительства долгостроя компании Л1 (ЛЭК) и потребовал возврата денежных средств. Суд первой инстанции квалифицировал предварительный договор купли-продажи как договор долевого участия и взыскал денежные средства. Однако, допущенная судом техническая ошибка в части определения размера взыскания неустойки на будущее время не...
Изменен: 10.10.2017Кировский районный суд Санкт-Петербурга взыскал денежные средства с ООО "Импульс". Требование истца было основано на неисполнении ООО "Импульс" обязательств по оплате арендованной техники. Несмотря на наличие договора и акта приема-передачи, компания отрицала получение техники в аренду. В результате серии длительных судебных заседаний суд принял сторону истца. Интересы истца представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков .
Изменен: 06.07.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Московского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении исковых требований. Суть спора заключалась в том, что один гражданин обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере более 5 000 000 рублей с другого гражданина. Задолженность была основана на нескольких собственноручных расписках. В результате рассмотрения дела ответчику удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований, что подтвердил Санкт-Петербургский...
Изменен: 11.05.2017Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования в полном объёме. Суть спора заключалась в наличии задолженности арендатора перед арендодателем. В рамках рассмотрения спора ответчиком заявлялись ходатайства о вызове свидетелей и отложении судебных разбирательств. Количество и качество заявляемых ходатайств навело суд на мысль о злоупотреблении правом со стороны ответчика. Данное обстоятельство позволило добиться удовлетворения иска в полном объёме. Интересы истца представлял...
Изменен: 07.12.2016Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Московского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с ЖСК "Гранит" в пользу пайщика. ЖСК уклонялся от выплаты внесенных денежных средств пайщику длительное время. В связи с этим пайщик обратился в суд. Апелляционное рассмотрение было последним для ЖСК "Гранит" способом по затягиванию вступления в силу судебного акта. Интересы пайщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 16.08.2016Смольнинским районным судом удовлетворены требования дольщика о взыскании денежных средств с Л1-5 (ЛЭК) за несвоевременный возврат денежных средств в связи с уменьшением площади квартиры. В рамках судебного процесса денежные средства частично были выплачены на расчетный счет дольщика. Дело вел адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 03.12.2015Санкт-Петербургский городской суд частично изменил взыскание с ООО "ЛП" (ЛЭК, Л1) денежных средств . Суд первой инстанции взыскал с компании около 5 млн. рублей, за неисполнение обязательств по продаже квартиры покупателю. ООО "ЛП" и покупатель подали апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции, по результатам рассмотрения апелляций задолженность ООО "ЛП" перед покупателем увеличилась до 8 млн. рублей. Дело в апелляционной инстанции вел адвокат Антон Лебедев...
Изменен: 12.11.2015Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского районного суда о взыскании денежных средств с Л1-1 (ЛЭК) добавив к взысканию штраф по закону "О защите прав потребителей". Судебная практика по взысканию денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи, стала развиваться в сторону покупателей (дольщиков). Дело вел адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 22.09.2015Сегодня мы подготовили новый короткий проморолик из фотографий с последней фотосессии. Это четвертая часть нашего ролика "Взыскание неустойки". Надеемся, что вам понравится. {youtube}B3qkY2Rn-Gc{/youtube}
Изменен: 22.07.2015Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде была рассмотрена апелляционная жалоба ООО "ЛП" (ЛЭК) на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с компании . Суд первой инстанции применил положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к предварительному договору. По результатам...
Изменен: 12.05.2015Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде слушалось дело по апелляционной жалобе ООО "ЛП" (ЛЭК) на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с компании . По результатам слушаний решение суда было оставлено в силе. Таким образом, суд подтвердил взыскание с ООО "ЛП" денежных средств в пользу граждан. Дело вели адвокат Антон Лебедев и стажер адвоката Мария Барышева .
Изменен: 06.05.2015Сегодня в ходе судебного заседания по взысканию денежных средств с ООО "ЛП" (ЛЭК) нам удалось добиться ареста прав требования и запрета распоряжения квартирой для ООО "ЛП". Несмотря на возражения представителя ООО "ЛП" поданное ходатайство о применении обеспечительных мер было удовлетворено, т.к. суду были представлены неопровержимые доказательства затруднительности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Дело вели помощник адвоката Татьяна...
Изменен: 25.02.2015ООО "Техстрой плюс" обратилось с иском к дольщику о взыскании задолженности за излишне полученные квадратные метры. По окончании строительства площадь построенной квартиры получилась больше. Условиями договора было предусмотрено пропорциональное увеличение стоимости квартиры при увеличении фактической площади квартиры более чем на один квадратный метр. ООО "Техстрой плюс" передало квартиру дольщику с задержкой на два месяца, однако доплаты за "лишние" метры не требовало...
Изменен: 25.12.2014Полная продажная стоимость автомобиля взыскана с автосалона (ООО "Премиум") которое не выполнило свои обязательства перед продавцом. Фактически автосалон реализовал автомобиль и не расплатился с прежним его владельцем. В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в суд невыплаченные денежные средства и неустойку, которая продолжит начисляться по дату возврата долга. Дело вели стражер адвоката Мария Барышева и адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 24.12.2014Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
|
|
|