Resistance to tyranny is man's highest ideal.
Emma Goldman
Сегодня темой нашего выпуска будет «Взыскание убытков с застройщика". С вами я - адвокат Антон Лебедев, итак начнём... В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса ...
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе взыскание с СК "Дальпитерстрой" в пользу дольщика. Суть спора заключалась в том, что СК "Дальпитерстрой" не исполнил в срок свои ...
Изменен: 17.10.2017В результате рассмотрения судебного спора, требования дольщика были удовлетворены. Судом взыскана неустойка и удовлетворены другие материальные требования. Однако, исполнение данного решения, с учетом действующего моратория, наступит еще не скоро. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева .
Изменен: 24.10.2022Дольщик СК "Дальпитерстрой" получил присужденные денежные средства на расчетный счет. Исполнение судебного акта заняло всего 3 дня. По прошествии этого срока денежные средства поступил на расчетный счет дольщика. Так закончилась история задолженности СК "Дальпитерстрой" перед дольщиком. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 25.10.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с СК "Дальпитерстрой". Суть спора заключалась в том, что строительная компания "Дальпитерстрой" не построила дом в строк и не возвращала денежные средства дольщику. Свое нарушенное право дольщик доказал в суде и суд ему присудил проценты на стоимость квартиры и штраф по закону "О защите прав потребителей". Интересы дольщика представлял...
Изменен: 17.08.2017Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение о взыскании денежных средств с СК "Дальпитерстрой" в пользу дольщика. Право требовать неустойку у дольщика возникло в связи с задержкой строительства дома. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков .
Изменен: 21.06.2017Гатчинский городской суд Ленинградской области взыскал денежные средства с ООО "СК "Дальпитерстрой". В результате рассмотрения судебного спора дольщик смог удвоить внесённую застройщику сумму. Сульфат спора заключалась в том, что застройщик не выполнил свои обязательства по строительству дома. В результате задержки строительства дольщик вынужден был отказаться от договора долевого участия и потребовать возврата денежных средств. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев...
Изменен: 29.05.2017Приморский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу о расторжении договора долевого участия с компанией СК "Дальпитерстрой". Суть спора заключалась в том, что застройщик неприлично долго не исполнял свои обязательства по строительству и передаче квартиры дольщику. Дольщик при этом оплатил денежные средства полностью. Интересы истца в споре с СК "Дальпитерстрой" представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 31.01.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с ООО "СК "МАКОН" денежных средств в пользу дольщика. Суть спора заключалась в требовании дольщика возмещения стоимости испорченного ремонта и произведенного с нарушением витражного остекления квартиры в ЖК "Новая история". По результатам проведения двух судебных экспертиз удалось доказать, что права дольщика были нарушены ООО "СК "МАКОН"...
Изменен: 25.01.2017Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования застройщика к дольщику. Суть спора заключалась в требовании застройщиком с дольщика оплаты за излишне полученные метры. Интересы застройщика представляли помощник адвоката Инна Бутко и адвокат Антон Лебедев
Изменен: 21.11.2016Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга взыскал денежные средства с компании ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» в пользу дольщика. Суть спора заключалась в том, что в квартире дольщика в ЖК Аврора-2 обнаружено превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) аммиака . Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 26.09.2016История правоотношений покупателя, как в последствии установил суд -дольщика, объекта недвижимости и компании ЛЭК-1 (ныне ООО "Л1-1", "ЛЭК") началась в далеком 2008 году. Дольщик получил большой валютный ипотечный кредит и предал эквивалентную рублевую денежную сумму в «ЛЭК». В обмен на переданную денежную сумму с дольщиком заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. В тот же момент в договоре был указан срок окончания строительства июль 2009 года. Однако, компания...
Изменен: 12.06.2016Санкт-Петербургский городской суд изменил решение суда первой инстанции и увеличил сумму взыскания с застройщика . Таким образом, была подтверждена позиция участника в долевом строительстве (истца) о несоразмерном уменьшении суммы взыскания денежных средств и отсутствии для этого правовых оснований. Примечательно то, что застройщик пытался затягивать судебный процесс путем заявления большого количества ходатайств. Сторону истца представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 21.12.2015Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
|
|
|